home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ MIDICraft's MIDINET CD-ROM / MIDICraft's MIDINET CD-ROM.iso / KORG_I-S / INTERNET / 06993.007 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1997-02-23  |  1.8 KB  |  41 lines

  1. Jim,
  2.  
  3. I've got BIABv7, JammerPro2, and i3. BIAB is fun for anyone, and there are
  4. lots of songs/chords that people have already typed in. JammerPro is a more
  5. sophisticated program, and does better-sounding work if your willing to
  6. invest the time to learn its interface and features (which take some time to
  7. figure out and wok well with). However, the i3 still rules in my mind... the
  8. arrangaments are more natural-sounding and the interface of the i3 (buttons
  9. to mute each track, or to select each variation/fill/ending) combined with
  10. real-time chord-recognition, make it a much more useful musical tool. And
  11. the AI2 synthesis used by the i3 still sounds a lot better than a
  12. SoundBlaster (even AWE32). Yamaha makes the excellent Waveforce MIDI card,
  13. but even with that, you cant load in new sounds or edit sounds like you can
  14. on the i3. 
  15.  
  16. Fred
  17.  
  18. At 12:28 AM 2/23/97 -0500, you wrote:
  19. >Hi, folks!
  20. >Just was wondering if anyone has done any comparing of our beloved i-3 to the
  21. >latest versions of Band In A Box, especially version 7, the newest.  Any
  22. >feedback at all would be appreciated.  I'm trying to get set up to perform
  23. >with sequences using a notebook computer, a midi-file player (Cakewalk), the
  24. >new Roland Virtual Sound Canvas (software based!), and sequences made with
  25. >the auto-accompaniment patterns on the i-3 OR Band In A Box if it's easier to
  26. >work with.  It seems to me that with the i-3 there are a few
  27. >midi-incompatibilities (such as the percussion track, and the hassle of
  28. >patches outside the GM bank) that make doing this with i-3 backing sequences
  29. >very inconvenient.  I think these problems might be eliminated with some
  30. >other auto-accompaniment software.  Also, has anyone checked out Jammer?  Are
  31. >there any other auto-accompaniment software programs I should know about?
  32. > Any and all opinions will be welcome!
  33. >
  34. >Thanks in advance,
  35. >
  36. >Jim King
  37. >
  38. >
  39.  
  40.  
  41.